Mémoire courte

Les vaccins sont inefficaces et dangereux !

Conférence donnée par Ghis le 7 juin 2009 : Les vaccins sont inefficaces et dangereux !

https://odysee.com/@PersonocratiaDiesse:8/Vaccinsinefficacesetdangereux:b

Les humains ont la mémoire courte...

Années 70, annonce de grippe porcine, et vaccination massive à partir de cas mineurs

Le vaccin avait-il été testé? non

Avait-on éclairé les personnes vaccinées des risques cardiaques et neurologiques? non

Savait-on que ces risques existaient? oui

Comment? par la littérature sur le sujet que tout bon médecin pouvait consulter.

Cas de Guillain-Barré déjà déclarés à l'époque

Des publicités à la télé, comme aujourd'hui les mêmes spots et affiches pour vanter les mérites de la vaccination, sans jamais mentionner les traitements possibles.

Et bien sûr, des célébrités, de la culture et du sport, qui "s'engagent", jusqu'à faire des comités de signataires pour promouvoir les injections... L'engagement n'est plus ce qu'il était...

Conférence donnée par Ghis le 7 juin 2009  avec en introduction un film de 1979, trois ans après la déclaration de la "pandémie" de la grippe porcine

https://odysee.com/@PersonocratiaDiesse:8/Vaccinsinefficacesetdangereux:b

Etc.

Et nous avons eu une version actualisée en 2020, où une grand-mère (à l'allure très jeune), finissait en réanimation après avoir été embrassée par ses petits enfants et ses proches lors de son anniversaire...

Rien de neuf sur la planète terre...

Ah si, des célébrités, de la culture et du sport, qui "s'engagent", jusqu'à faire des comités de signataires pour promouvoir les injections... (1)

L'engagement n'est plus ce qu'il était...

Année 2009

Je crois que les premiers à incriminer, ceux qui ont trompé tout le monde, qui se sont trompé, ce sont les experts, ce sont ceux qui avaient le devoir de dire, "voilà ce qu'on peut envisager comme schéma probable dans la grippe", mais pourquoi ce terrorisme, pourquoi ces propos apocalyptiques ont-ils déferlés dans l'opinion publique?

Lorsque règne au sein d'un cabinet ou dans les services, une ambiance terroriste , lorsqu'il y a tous les jours des gens qui répètent "la catastrophe va venir", ...

Pr Gentilini

2 milliards de masques achetés en 2009 ...

mais pénurie totale en 2020..

Il y a 10 ans...

Rien n'a changé... mis à part que ce qui a probablement vraiment changé, c'est qu'une telle émission  ne pourrait plus voir le jour aujourd'hui...

700 millions d'euros de commande de vaccins... pour une "épidémie" qui a fait moins de morts que la grippe saisonnière...

Mais on continue à détruire l'hopital par manque de crédit...

Même discours sur la contagiosité, l'atteinte des enfants en plus des adultes, et des formes graves "jamais vues"...

Conséquences, une vaccination de "masse", 1000 centres ouvrent partout en France ... sauf que 7 fois moins que prévu se font vacciner...

Vous comprendrez peut-être pourquoi il faut mettre les bouchées doubles et une pression maxi, avec culpabilisation, ostracisation, obligation déguisée avec les pass, etc. pour arriver à vendre un maximum de produits.

La gestion des « épidémies » n’est pas nouvelle. On ne peut prétendre être pris de court, par contre, on observe une montée en puissance de l’utilisation de la maladie pour imposer des stratégies dites sanitaires et les mesures politiques qui vont avec.

Une connaissance depuis des décennies des moyens (médicaments, plans de gestion, responsables scientifiques, stock de matériel, données scientifiques, centres d’observation, etc.) devrait au contraire permettre aux populations d’être sécurisées (tout en sachant que le risque zéro n’existe pas et qu’il est illusoire d’éradiquer des micro-organismes sur la planète), au lieu d’avoir cet énorme déploiement médiatique, qui ne parle que de vaccins, sans jamais évoquer les traitements qui existent et en censurant la connaissance et le savoir-faire des médecins, mis au rancart…

Ces cinquante dernières années nous ont montré clairement, pour qui veut voir, la montée en puissance d’une médecine étatisée, rentabilisée, sous contrôle de big pharma, cherchant à mettre au placard tout ce qui « soigne » réellement, des médecines naturelles (ça, nous étions habitués) jusqu’à la médecine classique, qui devient mineure face aux vaccins qui seront proposés pour toutes sortes de pathologies, à l’échelle de masse, sans distinction de l’individualité biologique et l’état de santé de chacun.

A bon entendeur, salut, nous ont déjà dit les médias par le passé, alors qu’aujourd’hui la cécité et la surdité semblent être contagieuses, et qu’hélas les pronostics ne semblent pas indiquer de vaccins en vue… Il semblerait que ce soit une zone aveugle dans la recherche actuelle…

MT

(1)

https://www.lemonde.fr/international/article/2021/01/04/covid-19-polemique-en-pologne-apres-la-vaccination-de-personnalites-du-monde-de-la-culture_6065189_3210.html

https://www.francebleu.fr/infos/culture-loisirs/coronavirus-200-personnalites-de-la-culture-s-engagent-a-se-faire-vacciner-1609956581

https://www.ladepeche.fr/2021/01/07/covid-19-qui-sont-les-200-personnalites-qui-veulent-se-faire-vacciner-9297390.php

https://www.francebleu.fr/infos/societe/bretagne-des-personnalites-de-la-culture-s-engagent-a-se-faire-vacciner-1610012487

https://www.courrier-picard.fr/id156158/article/2021-01-13/130-personnalites-du-sport-sengagent-pour-la-vaccination

https://www.noovomoi.ca/en-vedette/10-personnalites-qui-ont-recu-vaccin-astrazeneca-contre-covid.html

https://www.journaldesfemmes.fr/people/magazine/2687057-stars-200-personnalites-vaccin-covid-19-coronavirus/

Comments

[La Licorne]

Excellente rétrospective ! Il faut "tirer les leçons du passé"...Un régime autoritaire essaie toujours de faire "oublier" le passé, l'histoire (récente ou ancienne). Et ce, pour une bonne raison : c'est ce qui nous rend "forts" par rapport aux événements. La sagesse vient de l'analyse des situations déjà vécues et de la possibilité de ne pas refaire les mêmes erreurs. Bises. :-)

[lejour-et-lanuit.over-blog.com]

Oui, et c'est bien pourquoi les dominants ont toujours cherché à réécrire l'histoire, voire à la faire disparaître, afin que nos cerveaux ne puissent pas arriver à des conclusions qui nous permettraient d'avoir plus de conscience.
Une autre raison aussi de dévaloriser les anciens, de les mettre au rebus, voire de les expédier un peu plus vite de l'autre côté du voile, afin qu'ils ne soient plus acteurs et pourvoyeurs de sagesse par leurs expériences et leur mémoire.
Les polluants abîment le cerveau, ça tombe bien, comme ça tout le monde perd la mémoire, et quand les nanotechnologies intégrées à notre corps auront des pouvoirs et des réponses automatiques, notre mémoire ne sera même pas courte, mais dissoute dans toutes les injonctions et les obligations générées par une société dirigée par l'intelligence artificielle...
je pense que dès qu'il s'agit d'effacer la mémoire, nous avons un clignotant rouge qui nous indique que quelque chose dérraille...
j'ai vu par exemple que les "medic-bed", les lits quantiques médicaux du futur, vantent le fait qu'on pourra "effacer les souvenirs".... comme ça plus de traumatismes... certes, mais plus aucun pouvoir sur soi non plus... ;-)
Bon dimanche