On n'est pas sortis de l'auberge avec toutes ces bêbêtes....

.

Un projet qui demande un soutien, il ne reste que quelques jours pour soutenir cette idée de crémerie végane.

En plus d’une distribution en Suisse romande (pour commencer...) et en France, ils aimeraient créer une authentique crémerie végane artisanale à Genève, avec espace de vente, et, à terme, un site web pour des commandes en ligne.

Des fromages qui épargnent les animaux... c'est possible !

Avec les noix de cajou, on peut faire des "fauxmages".... j'ai déjà essayé des recettes dans ma cuisine, c'est délicieux...

Et imaginer que ces produits puissent être distribués de façon plus large, c'est une façon de soulager la production animale....

MT

Le blog de Chronimed (association de médecins qui reconnaissent l'existence d'infections chroniques dites "froides", comme la maladie de Lyme), vient de publier quelques articles qui méritent réflexion.

Dans un de ces articles, Bill Gates évoque la possibilité de guerres bactériologiques comme un « futur » probable, ce qui semble plutôt naïf, puisque, de fait, des gouvernements ont de tout temps travaillé à ce genre de projet.

Depuis que je me suis intéressée à la maladie de Lyme, je suis régulièrement tombée sur les articles ou vidéos (surtout américaines) qui parlaient de Plum Island, cette île dédiée à la recherche d'armes bactériologiques qui abritait des laboratoires appartenant à la CIA.

Le procureur John Loftus, chargé en 1979 d’enquêter sur les crimes de guerre nazis, évoque ce qui s’est passé à Plum Island, une île située juste de l’autre côté de la côte où se trouve la ville de Lyme.

Tiens… Lyme, quel hasard, la ville où les enfants et la population se sont retrouvés brutalement avec des crises d’arthrite, ce qui a interpellé le Dr Burgdorferi, le « découvreur » de la maladie de Lyme, c’est-à-dire l’infestation par les bactéries de type borrelia transmise par des tiques...

Ce procureur donc, témoigne dans un ouvrage que des scientifiques « ont mené des expériences en larguant par avion des tiques contaminées pour disperser des maladies rares. J’ai reçu des informations suggérant que les Etats-Unis ont testé au début des années 1950 l’impact de ces tiques infectées à Plum Island ».

Ceci n’étonnera nullement les malades atteints de la maladie de lyme qui, pour la plupart, connaissent toutes les « qualités » exceptionnelles que la bactérie borrelia possède, comme d’avancer masquée (protéines de surface qui lui permettent de ne pas être reconnue par le système immunitaire), de pouvoir aisément déjouer le système immunitaire par une vitesse de déplacement supérieure à celle des globules blancs, et de savoir si bien déjouer les systèmes de protection du corps pour pénétrer tous les organes, la lymphe, le système nerveux et les globules rouges et ainsi parasiter tout un organisme.

A partir du moment où quelque part sur cette terre, il y a des expériences de manipulations sur des bactéries, ce qu'il faut savoir c'est que toutes les bactéries, petit à petit sont informées de ces transformations, puisqu'elles savent si bien s'échanger leurs informations et anticiper les environnements ou les agents qui les agressent, comme les anti-biotiques. (1) A l'heure de la physique quantique tout cela semble assez logique.

Que ce soit pour demain ou pour maintenant, il faut se faire à l’idée que notre santé est un enjeu capital pour les institutions de pouvoir, et que nous ne serons pas tenus au courant de leurs projets… Croire par ailleurs que nous sommes en sécurité, protégés par une éthique ou des lois est une pure illusion, comme le montre cet autre article où l’institut Pasteur est mis en cause dans le transport non déclaré de virus, à bord d’un avion sur un vol régulier. Rien que ça !

Essayez, vous, de voyager avec un canif, une bouteille d’eau ou un tube de crème… mission impossible, au risque de passer pour un grand terroriste.

On parle des scandales politiques, il existe aussi des scandales sanitaires. Certains ont été révélés, contamination du sang, médicaments tueurs, collusion d’intérêts, voire faux médicaments (voir article plus bas sur les accusations contre le Pr Chermann), d’autres sont certainement bien cachés, jusqu’à une prochaine révélation.

L’intention de ces informations n’est bien sûr pas d’être sous l’emprise de la peur ou de la propager, mais plutôt de rechercher la vérité et de faire tomber toutes nos illusions sur les systèmes extérieurs sensés nous protéger.

Je me souviens au tout début où j’avais partagé des informations sur la maladie de Lyme, à des personnes qui visiblement ne la connaissaient pas encore. M’avait été transmise une réponse comme quoi ça ne servait à rien d’imaginer des trucs qui font peur… J’avais bien « rigolé » en répondant que j’avais pas peur de grand-chose, puisque je l’avais déjà attrapée ! Par contre, j’ai toujours eu à cœur d’informer, à chacun ensuite de se faire son opinion.

Notre protection viendra essentiellement par nous-mêmes, par une reprise de notre pouvoir, de nos responsabilités en réorganisant totalement les systèmes de contrôle, de pouvoir, qui décident comment on doit être soignés, et si on doit être soignés ou pas...

Ça risque de prendre un peu de temps… je vous l’accorde. Mais le monde est en marche. Depuis sa création. Et chaque génération voit un nouvel horizon s’ouvrir à mesure que les humains s’avancent vers plus de liberté.

MT

(1) Des scientifiques américains furent stupéfaits quand il constatèrent que souvent les bactéries mutent, déjà, avant qu’elle ne soient mises en contact avec un nouvel antibiotique, comme si elles avaient anticipé par une forme de prémonition (Buhner). Scheldrake explique cette réalité stupéfiante en disant que les microbes sont une partie de champs morphogénétiques, et que ces champs existent en dehors de l’espace et du temps.

(…)

Des virus aussi, qui de leur côté envahissent les bactéries, transmettent des informations concernant l’immunité à leur hôte bactérien. Quelques bactéries ont appris à transformer leur structure externe pour être moins attaquables, d’autres ont appris à évacuer plus rapidement les poisons de leur organisme, à neutraliser chimiquement les antibiotiques ou même à les utiliser comme alimentation. Wolf-Dieter Storl, in Guérir naturellement de la maladie de Lyme, Ed Trédaniel.

Voici des nouvelles récentes des démarches entreprises pour lutter contre le déploiement du Linky dans les habitations, afin de préserver les citoyens des conséquences néfastes des ondes électromagnétiques liées à la technologie de ce compteur, entre autres problèmes soulevés par son installation que Enedis veut rendre obligatoire.

Bonjour,
Tout d’abord, que ceux qui n'ont pas reçu de réponse aux mails qu'ils m'ont envoyés veuillent bien accepter mes excuses. Voici pourquoi je n'avais pas le temps de répondre :
Plusieurs recours en justice ont été déposés en janvier et février 2017, dans le prolongement de la signification par huissiers des Cahiers de doléances à 18 destinataires institutionnels, fin 2016 :

- Le premier, devant le Conseil d’Etat, à l’encontre de l’arrêté du 4 janvier 2012 et de la décision du Conseil d’Etat du 20 mars 2013 ;
- puis à l’encontre des rapports de l’ANSES de décembre 2016 :

http://www.santepublique-editions.fr/objects/Premier-recours-Linky-Conseil-Etat-25-janvier-2017-anonymise.pdf
 

http://www.santepublique-editions.fr/objects/Recours-conjoint-Linky-Conseil-Etat-ANSES-13-fevrier-2017-anonymise.pdf
 

http://www.santepublique-editions.fr/objects/Liste-des-pieces-Premier-recours-Linky-Conseil-Etat-anonymisee.pdf
 

http://www.santepublique-editions.fr/objects/Liste-des-pieces-recours-conjoint-Linky-Conseil-Etat-ANSES-13-fevrier-2017-anonymise.pdf

En examinant attentivement les textes, nous avons en effet découvert que les compteurs Linky ne respectent pas l’arrêté du 4 janvier 2012, dont l’article 4 prévoit que les compteurs Linky de moins de 36 kVA mesurent l’énergie «active ». Or le Linky mesure l’énergie «apparente ».
 

De plus, cet arrêté a été pris en application de l’article 4 du décret n° 2010-1022 du 31 août 2010, lequel a été abrogé le 30 décembre 2015. Il n’est donc plus valide.
Sur la base de ces arguments, la première action vise à obtenir le retrait de l’intégralité des compteurs Linky déjà posés, ainsi que l’arrêt du déploiement et de la fabrication du Linky.
La décision du Conseil d’Etat du 20 mars 2013, rejetant la demande d’annulation de l’arrêté du 4 janvier 2012 formulée par Robin des Toits, Que Choisir, le SIPPEREC (syndicat d’électricité d’Ile-de-France) et le SIEL (syndicat d’électricité d’Indre-et-Loire) se fonde sur un décret également abrogé, relatif à la compatibilité
électromagnétique.
 

Elle encoure donc également l’annulation. C'est très important puisque ENEDIS s'est prévalu de cette décision devant les tribunaux administratifs face aux communes.
Quant au rapport de l’ANSES de décembre 2016 (que je vous recommande de lire dans son intégralité), l'action se fonde sur le fait qu'il ne prend en compte que quatre mesures de compteurs Linky chez l’habitant et mentionne qu’il n’existe « aucune étude » concernant les effets sanitaires dans les gammes de fréquences émises par les Linky. Dès
lors, il ne peut pas valablement conclure à une faible probabilité de risques sanitaires.
Le recours vise à obtenir l’annulation de ce rapport et l’injonction à l’ANSES de procéder à des investigations sur les cas de personnes ayant dû quitter leur logement après la pose du Linky.
Afin de nourrir le dossier judiciaire, nous invitons toutes les personnes ayant subi des effets délétères en lien avec la pose du Linky à nous adresser leurs éléments à charge, qui seront versés dans la procédure :
- document récapitulatif : « Je souhaite verser mon témoignage au dossier judiciaire Linky »
http://www.santepublique-editions.fr/objects/je-temoigne-contre-linky.pdf
- CERFA « attestation témoin » complété de façon manuscrite et signé ;
http://www.santepublique-editions.fr/objects/Cerfa_11527-02_attestation_temoin.pdf
- photocopie recto verso de leur pièce d’identité ;
- afin d’attester de leur qualité de titulaire d’un contrat de fourniture d’électricité, la photocopie de deux factures
d’électricité, l’une antérieure à la pose et l’autre, postérieure. Si vous avez été contraint-e de quitter votre logement, une ancienne facture et une facture récente peuvent constituer des preuves, de par la diminution de la consommation.
Le premier dossier déposé devant le Conseil d’Etat avait été initialement enregistré par la 9ème chambre, puis a été transféré, le 20 février 2017, à la 1ère chambre.
Parallèlement à cette réaffectation de chambre, le ministère de l’Environnement, qui était le seul adversaire désigné par la 9^ème chambre, a été « rejoint » par Enedis, ce qui est pour le moins étonnant, puisque la contestation porte sur un texte législatif et sur une décision du Conseil d’Etat.
Vous pourrez suivre l’évolution des procédures sur la page :
http://www.santepublique-editions.fr/Linky-procedures.html
Je tiens à remercier tout particulièrement les 1600 signataires des Cahiers de doléances, ainsi que les 82 personnes qui ont participé, en septembre 2016, au financement de leurs significations par huissiers à 18 responsables institutionnels, pilotées par l’étude GRIFFON-WARET grâce aux 2496 euros reçus. Tous les donateurs qui nous ont envoyé leur adresse mail ont reçu un inventaire détaillé des participations, anonymisé.
Les Cahiers de doléances et les actes de signification sont en ligne ici :
http://www.santepublique-editions.fr/cahiers-doleances-contre-linky-gazpar-et-compteurs-d-eau.html
Toute personne ayant subi un préjudice relevant de la qualification pénale, et souhaitant intenter une action à l’encontre de l’un de ces destinataires, peut nous faire la demande de la version complète des Cahiers de doléances incluant les signatures, afin de la verser dans sa procédure (par exemple, les familles des personnes qui se sont
suicidées après la pose du Linky – deux cas connus à ce jour).
Dans la France entière, l’étape suivante sera d’intenter des procédures pour chaque compteur déjà posé. Nous avons déjà déposé un premier dossier dans ce sens.
Toutes les précisions utiles sur ces procédures seront données ce soir 19h lors d'un dîner-débat organisé dans le 17ème arrondissement de Paris (voir à la fin de ce mail).
UNE ULTIME LETTRE A ENVOYER A FRANCOIS HOLLANDE POUR QU'IL STOPPE LE DEPLOIEMENT DU LINKY AVANT SON DEPART
Le 23 avril 2017, dans deux mois, aura lieu le premier tour de l’élection présidentielle. Un candidat, le maire et député de Yerres (91), s’est clairement prononcé contre le Linky. On aimerait bien que tous les candidats en fassent autant. Voir la vidéo postée le 15 février 2017 :
https://www.youtube.com/watch?v=XK__GB6o4_0
Pour M. Nicolas Dupont-Aignan, il ne s’agit pas seulement d’une posture à visée électoraliste, puisqu’il a fait voter le 11 avril 2016 une délibération interdisant les trois compteurs Linky, Gazpar et les compteurs d’eau :
http://www.santepublique-editions.fr/objects/delib-YERRES-11-04-2016.pdf
J’ai rencontré le directeur territorial d’ENEDIS dans ce département de l’Essonne, Frédéric Boutaud, en octobre 2016. Il a affirmé, devant les élus d’une commune de ce département, que les délibérations de refus du Linky étaient « entachées d’illégalités ». Pourquoi dans ce cas n’a-t-il pas attaqué celle de Yerres ?
Lors des contacts pris avec toutes les communes d’Île-de-France ayant délibéré, en préparation de la réunion du 8 septembre 2016, je me suis entretenue par téléphone avec le directeur de cabinet de M. Dupont-Aignan. Je lui ai demandé si leur délibération avait fait l’objet d’un recours gracieux. Il m’a répondu que oui, le directeur territorial a prévenu M. Dupont-Aignan qu’il allait lui envoyer un recours gracieux. Ce dernier a alors répondu : « Faites votre travail, je ferai le mien ! ».
Le recours gracieux a bien été envoyé à la Commune de Yerres par ENEDIS, mais les choses en sont restées là. Ni ENEDIS, ni le préfet, n’ont ensuite attaqué cette délibération, et les délais sont aujourd’hui prescrits.
(En revanche, la commune de Burdignin (74), qui a utilisé ce modèle, a été attaquée).
Cette anecdote illustre le fait que lorsqu’un maire « montre ses muscles » et sa détermination à refuser le Linky, ENEDIS et la préfecture le laissent tranquille ! (le ministre de l’Intérieur, qui chapeaute les préfets, était alors M. Bernard Cazeneuve, l’actuel Premier ministre).
Dans deux mois, M. François Hollande et son gouvernement devront rendre les clés de la Maison France.
Nous leur avons déjà tant écrit, sans jamais recevoir de réponse, que nous sommes fatigués de leur silence.
Néanmoins, une dernière action s’impose : les prévenir qu’il ne leur reste que deux mois pour nous délivrer du Linky avant que la Cour de Justice ne s’occupe d’eux.
Comme nous avons, tous, déjà beaucoup dépensé en lettre recommandées, significations, sommations, verrous sur les placards et barricades des compteurs, cette fois-ci nous nous contenterons d’actions « gratuites» :
- Une lettre recommandée adressée en franchise postale à M. le président de la République ; (toute lettre adressée au président de la République est gratuite même lorsqu’elle est adressée en recommandée, à condition de libeller l’enveloppe à l’attention de « Monsieur le président de la République », suivi de l’adresse, sans mentionner son
nom).

- Des emails aux membres des cabinets ministériels, restés silencieux malgré les centaines de mails déjà reçus, et donc devenus complices.
http://www.santepublique-editions.fr/objects/Linky-dernier-avertissement-a-Francois-Hollande-et-son-gouvernement.rtf
Adresses mails des cabinets ministériels :
http://www.santepublique-editions.fr/objects/Linky-adresses-mails-dernier-avertissement-aux-cabinets-ministeriels.rtf
Pour tenir le compte du nombre de personnes ayant lancé ces ultimes avertissements, je vous remercie de bien vouloir adresser un mail intitulé : « J’ai averti M. Hollande et son gouvernement », mentionnant le numéro de votre bordereau de recommandé au président de la République, à :
info@santepublique-editions.fr
S’agissant des délibérations des communes contre Linky, une quinzaine de délibérations ayant été suspendues par les tribunaux administratifs, il a été conseillé dès le mois de janvier 2017 aux communes concernées d’annuler impérativement leurs délibérations attaquées avant qu’elles ne soient condamnées à les retirer par le tribunal administratif. Cette annulation par la commune doit intervenir par une nouvelle délibération du Conseil municipal.

C’est très important ! En effet, cela permettra aux autres communes ayant utilisé le même modèle, mais dont la délibération ne peut plus être attaquée compte tenu des délais, d’être en capacité de la maintenir, et de la faire respecter, ce qui ne sera pas possible encas d’annulation par le tribunal administratif.
Nous tenons à la disposition des personnes intéressées un nouveaumodèle de délibération fondé sur les bases juridiques évoquées ci-dessus.

Pour le recevoir par mail, veuillez envoyer à :
info@santepublique-editions.fr
un mail intitulé « Nouveau modèle de délibération », en indiquant à quelle commune vous souhaitez le proposer (nom et département).

Ce nouveau modèle est fondé sur les délibérations de deux communes n’ayant pas été attaquées (Yerres, 91, et Lhuys, 02), et sur les nouveaux arguments issus de notre examen juridique.
A ce sujet, il est de mon devoir d’attirer votre attention sur la fragilité des modèles de délibération proposés la semaine dernière par Stéphane Lhomme et un cabinet d’avocats basé dans le 16^ème arrondissement de Paris.
En effet, le seul non-respect du pack de conformité de la CNIL ne sera pas suffisant pour gagner les procédures : même si nous savons quec’est faux, il suffira qu’ENEDIS affirme, comme il le fait déjà depuis de nombreux mois, que les données du Linky ne sont transmises qu’une fois par nuit, pour que les communes perdent leurs procès. Les arguments présentés dans ces modèles de délibération ne sont pas étayés.

Quant à l’argument fondé sur la désaffection et le déclassement des compteurs, en tant que biens publics, il ne permet aux communes que de récupérer les anciens compteurs après leur enlèvement, mais pas de s’opposer au remplacement des compteurs actuels par des Linky.
De plus, les modèles proposés n’ayant pas encore été « testés », personne ne sait comment les préfets et ENEDIS réagiront, ni s’ils enverront des recours gracieux ou intenteront des procédures.

En tout état de cause, il serait souhaitable que toutes les communes dont la délibération a été attaquée se fassent connaître pour que soient rendus publics les modèles à ne plus utiliser par les nouvelles communes qui veulent résister au Linky.
Je regrette vivement que le conseil municipal de Valencisse (41), qui avait refusé d’annuler sa délibération après qu’elle eut été suspendue en référé en novembre dernier, refuse à présent de faire appel de la décision du tribunal administratif d’Orléans annulant sa délibération, au fond, d’autant que nous avons désormais des moyens juridiques
solides à opposer à l’argumentation d’ENEDIS, et que nous lui avonsproposé les services d’un avocat de droit public qui intervient dans le cadre de la prise en charge de l’assurance de la commune, sans honoraires supplémentaires.
Cette jurisprudence Valencisse porte préjudice à la résistance des communes contre Linky.
C’est pourquoi j’en appelle à tous les maires des communes attaquées, pour qu’ils annulent leur délibération AVANT que le tribunal administratif ne le fasse à leur place.
Le nouveau modèle que je propose est à leur disposition.
Bien sincèrement à vous,
Annie Lobé
http://www.santepublique-editions.fr

PS : Ci-joint également les conseils de M. Laye Camara du collectif
Refus Linky Maisons-Alfort (94) pour faire face aux poseurs de Linky :
http://www.santepublique-editions.fr/objects/Conseils-pour-faire-face-aux-poseurs-de-Linky.pdf

Trois femmes témoignent de leur parcours amoureux et de la façon dont elles sont sorties d'une relation toxique et destructrice.

Comme une petite phrase le dit très bien, la perversion narcissique peut sembler invisible à ceux et celles auprès de qui on se confie (ou pas d'ailleurs, car justement parfois il est difficile de se confier), car elle passe par des petits gestes, des phrases, des actions qui semblent ordinaires et sans conséquence vu de l'extérieur.

Elle s'exprime aussi à travers de nombreux silences, de la rétention d'information, de l'implicite et le renversement systématique des situations, l'incapacité à accéder réellement à la demande de l'autre puisque l'autre n'est pas considéré comme sujet mais objet au service des fantasmes et du monde intérieur de la personne perverse narcissique.

De plus, il n'est pas "nécessaire" que cette perversion s'exerce avec une violence physique. C'est la confrontation à la psyché de la personne perverse narcissique qui va petit à petit détruire et déconstruire notre propre psyché, car le pervers narcissique n'est pas construit.

En ramenant tout à lui dans sa psyché, en faisant de ses exigences une loi implicite (ou explicite aussi comme on l'a vu dans ces témoignages), en étant incapable d'être dans l'empathie (car alors il serait mis en danger face à sa propre souffrance), en étant incapable de s'impliquer relationnellement et intimement, mais par contre en utilisant les qualités de l'autre à son profit , les stratégies du pervers narcissique phagocytent littéralement l'énergie de l'autre et déconstruisent sa personnalité.

Pas besoin de ressembler à un monstre pour être un pervers narcissique, il suffit parfois d'être déguisé en gentil garçon (ou une gentille fille). C'est quand les voiles tombent, soit un à un, soit brutalement, que l'on constate qu'un autre personnage était à l'oeuvre dont la psyché réelle dément tout le beau discours ou le visage souriant affichés.

Vous pouvez retrouver les deux courts métrages évoqués dans l'émission, "Fred et Marie", et "Marie et Fred" sur ce blog  assortis d'un long article que j'avais écrit pour les accompagner.

MT

Pierre Hecker, vice-Président de France Lyme et membre du Conseil d’administration de la Fédération Française des Maladies Vectorielles à Tiques (FFMVT) a été interviewé par l’Institut de la Protection Sociale Européenne sur la maladie de Lyme.

Dossier de 7 pages, de la page 23 à la page 29

http://www.euroipse.org/wp-content/uploads/2017/02/Folio-73.pdf

"Comment avez-vous pu ne pas vous suicider après avoir eu des douleurs atroces"...

Voilà, c'est mieux quand c'est quelqu'un d'autre qui le dit ou qui en parle...

Les malades sont pris par une sorte de pudeur et de toutes façons cette ambiance de déni et de non accueil de la souffrance, fait que cette envie de mourir est tenue secrète à l'intérieur de soi, à la fois comme une épée de Damoclès, et comme un désespoir dont on ne sait pas si on va pouvoir sortir.

Le terme "descente aux enfers" souvent employé n'est pas qu'une image, et la violence est autant dans la douleur subie que dans l'incompréhension et le manque d'empathie que l'on expérimente en traversant cette maladie.

J'ai vu ou entendu des personnes autour de moi qui vivaient des "petits bobos" avec une théâtralité qui donnait à leur souffrance une certaine envergure, genre je viens de me brûler la main avec de la vapeur  d'eau chaude, et je souffle dessus pendant toute la soirée, le bras bien en évidence, en l'air, comme un enfant de cinq ans, avec une mine déconfite.

La plupart des gens qui ne supporte même pas quelques heures de douleurs, sont incapables pourtant de comprendre des personnes qui vivent la douleur quotidiennement, pendant des années, au point parfois de vouloir en finir.

La souffrance de Lyme vous tient dans une sorte de sidération, vous confisque même cette possibilité de "jouer" de cela, tellement cela vient nous chercher profondément dans la chair, dans un anéantissement total, et vous met dans l'authenticité  d'un vécu indescriptible, même si cette maladie se vit avec des intensités différentes en fonction des atteintes, neurologiques entre autres.

Et quand les médecins veulent envoyer les malades en psychiatrie, oui, on frôle la folie, mais c'est la folie de souffrir autant, d'être pris pour un affabulateur ou un hypochondriaque, d'être renvoyés dans une zone où votre réalité n'existerait pas et d'avoir zéro empathie en face.

La folie n'est pas toujours du côté que l'on croit.

Comment ai-je fait pour tenir? Je n'en sais rien. L'Etre que nous sommes a des ressources insoupçonnées et inimaginables lorsque l'on voit que l'on peut survivre avec aucun soutient, aucune vraie compréhension, et la plupart des malades ne doivent pas leur survie aux blouses blanches, ceux-là même qui leur prescrivent du prozac, mais à leur force de vie qui heureusement pour la plupart, les empêche de se suicider.

Merci au Pr Perronne d'avoir cette parole posée et de valider la traversée ubuesque des malades qui comme il le dit sont "abandonnés", et cela malgré des articles ou émissions de plus en plus fréquents dans les médias, mais qui ne changent pas forcément grand chose sur le terrain.

Je ferais d'ailleurs très probablement un article pour montrer ce que les gens partagent dans les groupes d'entraide de leurs visites médicales avec leurs médecins, neurologues, spécialistes, et qui n'a rien à voir avec : "ah ça y est, on en parle, le problème est résolu", et "ça se soigne très bien"...  

MT

"Vaxxed révèle comment le risque associant le vaccin ROR à l’incidence d’autisme a été dissimulé par le CDC (Centers for Disease Control and Prevention), l’organisme scientifique le plus écouté de la planète.  S’appuyant sur des preuves incontestables, fournies par les confessions du principal expert de l’étude, ce film dénonce l’un des plus grands scandales de l’histoire de la médecine.

Depuis sa projection aux USA, Vaxxed résonne et impulse un mouvement citoyen, révélant  au grand jour une tragédie dont personne n’avait soupçonné l’ampleur…
À l’occasion de la tournée du film plus de 6000 témoignages ont été recueillis,  dont 1000 ont été filmés : autisme, paralysie, narcolepsie, épilepsie... Tous les vaccins sont en cause et chaque jour de nouvelles voix s’en font l’écho."

Mais ce mouvement dérange et une censure s'organise partout dans le monde pour freiner les révélations et le débat que cela pourrait engendrer. Après les USA, l'Australie, l'Italie, l'Angleterre, c'est Bruxelles qui est visé.

Le film devait être projeté au Parlement, soutenu par la députée Michèle Rivasi, mais à cause des pressions, la salle prévue a été "menacée de troubles de sécurité" et l'équipe se voit obligée de trouver un autre lieu. 

"Mme Fiona O'Leary, fer de lance de la machine de censure pharmacomédiatique a lancé une attaque pour faire annuler notre journée "vaccins, leur sureté en question". Après avoir fait plier la salle de Londres et du parlement européen, nous sommes donc la prochaine cible...

Derrière elle se profile un système particulièrement bien organisé via des appels et mails d'intimidation aux dirigeants des salles, des campagnes dans la presse...Buzzfeed, le NY times, le Daily Mirror.

Après des campagnes de diffamation soutenues par des réseaux d'internautes sur twitter, la salle est ensuite menacée de troubles de sécurité. Toute la campagne est dirigée vers le dr. Wakefield et les 'antivaccins, soit les personnes qui ont un témoignage ou une question à poser concernant les vaccins' tout cela afin d'éviter que ne soient exposées les fraudes et les manipulations révélées dans le film ou les recherches dont viendront témoigner les experts à notre journée.

Depuis le début des projections ce sont 6200 victimes qui sont venues témoigner, dont vous trouverez plus de 500 videos en ligne sur Vaxxed TV, classées par vaccins. Si avez une once d'espoir en la démocratie, merci de nous soutenir...partagez, répondez sur sa page, envoyez à des newsletters, des journalistes et venez nous soutenir à la salle Lumen ce jeudi ..Il me reste 4 jours pour tout réorganiser dans une autre salle. Michèle Rivasi, députée européenne a montré sa détermination de soutenir cet évènement, il aura donc lieu à la salle Lumen et pas au parlement. Merci à tous!" Senta Depuydt

Ces méthodes sont hélas de plus en plus fréquentes. En ce qui concerne la maladie de Lyme, souvent évoquée ici dans des articles, les malades se rendent bien compte que quelque chose ne tourne pas rond dans l'avancement du dossier. Pour s'en persuader un peu plus, une anecdote significative : les "experts" Lyme du CHU de Liège avaient forcé la Province de Liège de ne plus soutenir (c'est à dire à annuler) la conférence du Prof. Perronne organisée l'année passée, quelques jours avant la date. Mais une autre salle avait été trouvée en catastrophe et la conférence maintenue.

Les lobbies essaient coûte que coûte de garder le contrôle, mais le rideau se déchire de plus en plus. Quand enfin la vérité éclatera sur les vaccins, et surtout que davantage de citoyens pourront "entendre" ou "voir" cette vérité (pour l'instant, beaucoup ne sont pas prêts), alors un pan énorme s'écroulera dans les croyances et dans la conception de la santé. Le jour où les gens ne voudront plus des vaccins, ils auront compris comment cela a empoisonné leur corps, leur psyché et comment cela a des incidences sur leur liberté et leur connexion la plus haute.

En attendant, des enfants paient très cher cette politique vaccinale, tout comme des adultes dont la vie a basculé après des vaccinations (beaucoup de personnes atteintes de la maladie de Lyme par exemple voient leur vie bouleversée en quelques mois, et bien sûr énormément d'enfants diagnostiqués "autistes", ce qui est en fait un autisme régressif, suite à un vaccin).

Il est à souhaiter que ce film soit vu le plus possible, et surtout que chacun ose regarder les implications et conséquences de la vaccination.

Ouvrez les yeux, lisez les livres, collectez des articles, pulvérisez les à priori, osez vous aventurer de l'autre côté de la parole officielle, et surtout : cessez d'avoir peur.


MT

La projection à Bruxelles, avec débat, c'est le 9 février.